PPPoE 什么时候才能被淘汰？

25个回复

• 

  villivateur 会员

  2022年6月13日 10:28
  所以你觉得什么协议更合适？
  0 0
  评论

• 

  szdosar 会员

  2022年6月13日 10:28
  有什么必须的理由吗？ 换协议的话机房设备不得更新呀？ 换设备就得花成本， 成本还不得出在羊身上
  0 0
  评论

• 

  cwbsw 会员 (楼主)

  2022年6月13日 10:28
  不需要更新设备，需要的是更新关系户临时工。 @ IPoE 。
  0 0
  评论

• 

  hzdrro 会员

  2022年6月13日 10:56
  IPoE 双栈得认证两次，否则还要 IPv4 over IPv6 ，难道不是更丑陋
  0 0
  评论

• 

  xupefei 会员

  2022年6月13日 10:56
  为啥是古董技术？我这里光纤都是 pppoe
  0 0
  评论

• 

  mxT52CRuqR6o5 会员

  2022年6月13日 10:56
  真解决了现有 pppoe 解决不了的痛点问题才是真的新技术，而不是单纯的为了新而新
  0 0
  评论

• 

  cwbsw 会员 (楼主)

  2022年6月13日 10:56
  可以干掉 PPPoE 的 8Byte 开销，避免 MTU issue 。
  0 0
  评论

• 

  v2tudnew 会员

  2022年6月13日 11:27
  IPv6 MTU 最低 1280 ，也许会扔掉 PPPOE ，但要 v6 完全替代 v4 （起码也是大部分站点应用支持双栈），那得多少年哦。
  0 0
  评论

• 

  Cheons 会员

  2022年6月13日 11:27
  能省钱嘛？优势倍增嘛？说句不好听的到你我不存在，v4 都不一定完全舍弃。 除非全兼容新老协议，不然不会更换 不要想有的没的
  0 0
  评论

• 

  maybeonly 会员

  2022年6月13日 11:58
  v6 单栈？想多了。 10 年内不可能。
  0 0
  评论

• 

  dxppp 会员

  2022年6月13日 14:56
  嘿嘿，日本就是大规模使用 IPoE IPv4 over IPv6
  0 0
  评论

• 

  philippiela 会员

  2022年6月13日 14:56
  新协议意味着新的成本投入，你出钱？
  0 0
  评论

• 

  cwbsw 会员 (楼主)

  2022年6月13日 15:29
  钱早就出过了，很多年前运营商采购设备就要求支持 IPoE 了，这一波升级 IPv6 ，该换的设备都换过了。
  0 0
  评论

• 

  huaes 会员

  2022年6月13日 15:29
  现在普及 IPV6 的最大阻碍就是家庭网关和无线路由，不是谁都几年换一次运营商的，要升级就得换掉几亿户的设备，运营商还没那么有钱
  0 0
  评论

• 

  billgong 会员

  2022年6月13日 15:56
  澳洲这边 NBN 光纤到户的话，评价好的运营商几乎都是 IPoE 。少一层验证就少一层出问题的可能，用户体验自然就好，运营商那边运维成本也会降低。
  0 0
  评论

• 

  leavic

  2022年6月13日 16:28
  PPPOE 具体来说有什么缺点？
  0 0
  评论

• 

  PMR 会员

  2022年6月13日 16:28
  技术不是阻碍 没个自主知识产权的技术容易被境外势力控制 :doge:
  0 0
  评论

• 

  cwbsw 会员 (楼主)

  2022年6月13日 16:28
  IPoE 应该会少很多 MTU 问题导致的投诉。
  0 0
  评论

• 

  cwbsw 会员 (楼主)

  2022年6月13日 16:59
  损失性能，MTU issue ，兼容古董技术的维护开销。
  0 0
  评论

• 

  jousca 会员

  2022年6月13日 16:59
  中移动还在用 2G 网络，你还想推翻 PPPOE……
  0 0
  评论

• 

  lslqtz 会员

  2022年6月13日 17:27
  1492 和 1500 实际上也没什么大区别，除非你打算一步到位上 jumbo frame ，否则没有必要抛弃 pppoe ，8byte 算不得什么开销。 至于 mtu issue ，实际上整个互联网能导致 mtu issue 的不止 pppoe 一项，也不会有几个厂商作死默认直接就给你拉满 1500 。 除开运营商成本，用户方面的配置和设备更换成本一样是成本。 所以恕我直言，至少就我看来为了丢而丢没什么意义。
  0 0
  评论

• 

  Srar 会员

  2022年6月13日 17:56
  认同上面关于协议开销其实可以忽略不计, 个人认为主要的 PPPoE 问题是在很多实现上都是单线程的。
  0 0
  评论

• 

  kxy09 会员

  2022年6月13日 18:56
  韩国是直接 dhcp ，什么认证都不要
  0 0
  评论

• 

  op351 会员

  2022年6月14日 00:59
  这应该就是 IPOE 吧 我记得以前查日本 ipoe 资料的时候 看来看去都觉得就是把家庭端拨号去了 直接像家用路由给子设备 ip 一样 dhcp 给 ip 以前是家里是局域网 手机连上就能上网 现在是到电信局都是局域网了 即插即用 不用认证
  0 0
  评论

• 

  cwbsw 会员 (楼主)

  2022年6月14日 00:59
  你以为性能开销是 1492 和 1500 的区别？太外行了吧。 因为 MTU 问题导致 IPv6 出问题的光在 V2 就一大堆案例。 设备更换成本不存在的，为了推 IPTV ，早多少年前就都支持 IPoE 了。
  0 0
  评论