贡献两个 Idea，希望能有人把它们转化成专利甚至项目、产品

gps949 会员 2022年10月12日 01:32 发表

• 

  wanwaneryide 会员

  2022年10月12日 02:02
  文字阅读这个的话，我是不太理解的，感觉这就跟抖音、快手解说电视、电影的视频一样的了。千篇一律的音色，节奏。你本意是要做文字阅读辅助，但是按照你的设计方案来看（快速识别文本描述内容及表达主题），所有的人都被无意识的传递一种你自己理解的解读，这就形成了一种意见领袖的趋势，如果这种情况多了，只要出现对一本书不同解读的人，很有很能就被认为是异类。 例如樊登读书（我很反感，有时候同一本书，为了证明自己的观点，前后说法自相矛盾），就跟你说的文字阅读辅助很像，号称可以帮助一个月读多少多少本书，本质上只是一种填鸭式的阅读。实际上不是自己思考、理解的东西，很难留下深刻的记忆。 如果仅仅是帮助有阅读障碍的人的话，我觉得还行。但是大面积推广给普通民众使用的话，我觉得还是弊大于利。按照你说的：“无论是因为疾病还是因为现代社会人们思维习惯越来越碎片化，人们阅读“长难句”内容有时面临着困难”，是否意味着轻微的阅读障碍是一种社会发展到一定程度的疾病，并不能哪疼医哪，得解决根源问题。
  0 0
  评论

• 

  yufeng0681 会员

  2022年10月12日 02:02
  idea2： 目标用户少：喜欢阅读的少（看抖音去了），阅读困难人士更少， 他们还大概率没啥钱 传播性小：人少，没有传播效应，有没有人会承认自己阅读有缺陷。极难发展用户。 正常人不会去传播“阅读困难者”可以用的工具 付费性：人少，付费意愿在打到一折，更加少； 困难人士也大概率没赚到大钱，钱花在更重要的衣食住行上 结论：大发展的可能性不高
  0 0
  评论

• 

  yufeng0681 会员

  2022年10月12日 02:02
  idea2 反过来：辅助内容创作者（初级的） 目标用户：写文案的， 目的： 1 、让他的文章更通俗易懂，更有结构性，逻辑性，能体现出内容熵减，而不是复杂性，难以理解 2 、还能检查错别字，常识错误（比如安徽省南京市） 付费性：想走写作路线的，都是奔着赚钱赚流量，排版工具都能赚钱，何况这辅助你写得更好的工具（前提是真的能辅助到位）
  0 0
  评论

• 

  EgoTao 会员

  2022年10月12日 02:33
  第二个 我之前看到过有相关工具了。 网页文字会根据内容做不同字体样式。 Bionic Reading 。 你可以看看
  0 0
  评论

• 

  majula 会员

  2022年10月12日 02:33
  idea1: whitespace 语言： （手动狗头）
  0 0
  评论

• 

  whitehack 会员

  2022年10月12日 02:33
  扔这里
  0 0
  评论