关于人教版教科书的插画,大佬们有什么看法?

讨论 未结 42 46
miaoge520
miaoge520 会员 2022年5月27日 13:26 发表
<p>今天刷抖音,推荐的都是人教版教科书插画的,我感觉插画的人物确实有点过分了,大佬们有啥看法不</p>
收藏(0)  分享
相关标签: 灌水交流
注意:本文归作者所有,未经作者允许,不得转载
42个回复
  • thunderw
    2022年5月27日 13:26
    乌合麒麟说的对,但是太片面,以至于偏到了政治不正确的程度。 有句话叫啥来着:不完整的实话也是谎言。 正面的给的钱不够,就有反动派帮你补贴了呗。人教这次真是政治敏锐度扫地了。
    0 0
  • bigwhite1
    2022年5月27日 13:26
    反正我不准备生孩子,关我屁事。
    0 0
  • Vegetable
    2022年5月27日 13:26
    一个特立独行的个体展示自己独特的审美花价值观。就这。
    0 0
  • yehoshua
    2022年5月27日 13:26
    有些图确实是时代不同,毕竟很过插画是多年前的东西。但是有些隐晦涉及字母圈之类的东西,严重怀疑不是巧合纯粹是有人故意搞进去的。
    0 0
  • leewi9coder
    2022年5月27日 13:26
    总有种小题大做的感觉,很多人就是,too serious
    0 0
  • ojh
    2022年5月27日 13:57
    个人观点,先不说其他美国衣服、日本战机代号,就那人像画得真他妈的阴间
    0 0
  • miaoge520
    2022年5月27日 13:57
    这个跟生不生孩子两码事吧
    0 0
  • ap0dized
    2022年5月27日 14:26
    不谈星条旗的问题 作者多少有点恋童癖
    0 0
  • Maipol
    2022年5月27日 14:26
    只能说这样的插画能经过多道手续最终真的传到学生 /家长的手中,属实有点离谱了
    0 0
  • hefish
    2022年5月27日 14:26
    插图只是一小部分,这十年来,中小学教材都给改成啥样了。。。反正我是严重不认同现在的中小学教材。特别是小学和初中教材,每门课程的教材都不认同。特别是语文,数学,化学,物理 这四门课的教材。
    0 0
  • pcbl
    2022年5月27日 14:26
    只能说美国真是坏的无底线
    0 0
  • IGJacklove
    2022年5月27日 14:26
    这审美…很像知道负责这个的人是什么出身的
    0 0
  • v2eb
    2022年5月27日 14:26
    一是画的难看,二是负责这方面的整条线人应该都有点问题吧。
    0 0
  • gamexg
    2022年5月27日 14:56
    故意画的, 男生没裤子裸露下体,女生裙子裸露内裤,这不是风格能解释的。 为什么这么画就不知道了
    0 0
  • kingjpa
    2022年5月27日 14:56
    插图和文章内容 很般配。 现在的教材配得上优秀的插图吗? 都 2022 年了 初中小学计算机课本 还是 xp 你敢信吗?
    0 0
  • NexTooo
    2022年5月27日 14:56
    人是不是故意的就不讨论了,没证据前很难脱离唯心的讨论 但是人教这次审核是都死了还是都瞎了…这能过审?那些脖子以下不能播的东西冤啊
    0 0
  • hefish
    2022年5月27日 14:56
    说不定这就是二十年来,与西方学术交流之后,谄媚西方的结果。 现在几乎所有大学里面的讲师之类的,如果没有西方大学的游学经历,是不可能晋升成副教授的。
    0 0
  • xxzlll
    2022年5月27日 14:56
    这玩意到了美国会咋样啊?
    0 0
  • eason1874
    2022年5月27日 14:56
    美式元素,上身穿衣服下身露 JJ ,介绍汗的配图是两个小男孩一起舔一个小女孩的手臂的汗,这些肯定是有意的 这种离谱内容能通过层层审核,十有八九是关系户靠关系接了下来,关系户又低价派员工或者外包。画手接触这些丑陋事物太多,内心扭曲了,反应到画作上。而关系户又凭借关系在审核路上一路畅通,成功出版
    0 0
  • Automatica
    2022年5月27日 14:56
    我觉得更值得警惕的是如果你不和某些人持一样的看法(西方的阴谋论),那你也就是西方阴谋论里面的一部分。
    0 0
  • powergx
    2022年5月27日 15:27
    找一本书看看就知道,根本没有这样
    0 0
  • zacharyjia
    2022年5月27日 15:27
    出版社都认了,怎么就变成“根本没有这样”了?
    0 0
  • drackzy
    2022年5月27日 15:27
    领导就没啥审美观,这样加料的才可以蒙混过关。
    0 0
  • levon
    2022年5月27日 15:27
    我早就觉得数学课本里的人确实有点丑,大家都穿胖乎乎的衣服 但我不觉得有什么阴谋。 现在这事报道出来,估计是为了掩饰另一件不想让老百姓知道的什么大事。
    0 0
  • DataSheep
    2022年5月27日 15:27
    一个国家的教育是下一代的根本,教材出现这样的问题很显然不能简单归罪于审美。
    0 0
  • sagaxu
    2022年5月27日 15:27
    有关部门层层审核过的,你是在质疑领导吗?
    0 0
  • jdandelion573
    2022年5月27日 15:58
    不关心,没有下一代了,学个物理都得靠习思想,画是表面的,这白纸黑字的屈服教育和驯化才是里子。
    0 0
  • dcsite
    2022年5月27日 16:27
    你应该问一下,为什么 10 年了,读者都有几亿人,为什么很少讨论?现在突然密集报道,目的何在? 10 年前的审美与现在是否一致? 虽然我觉得确实有些丑,但整件事确实有些奇怪。众所周知我们的舆论是被引导的……
    0 0
  • autoxbc
    2022年5月27日 16:56
    今年大典,一切从稳,这时在文化领域掀起大批判,怕是存有异心
    0 0
  • jaleo
    2022年5月27日 16:56
    新疆毒教材用了 13 年 人教插画 2014 年就被举报 直到今天才被捅破天 意识形态我们不去占领 就会被敌人占领
    0 0
  • Buges
    2022年5月27日 16:56
    好了现在敌人已经进了本能寺了,下一步大炮该往哪里打就不用多说了吧?
    0 0
  • x86
    2022年5月27日 16:56
    丑的想扣掉,我小学的课本插图比这个好看太多太多了
    0 0
  • RiceNoodle
    2022年5月27日 16:56
    色情元素、国旗画错、日本战机星条旗这些肯定不只是“唐氏综合症”画风问题 再看看作者吴勇工作室本身是联合国儿童基金会的顾问,以及和他的老师教材美术总编的关系,大概猜得出这些私货是怎么进的教材了。
    0 0
  • suxiaoxiann
    2022年5月27日 16:56
    抛开其他不讲,确实丑啊,都不用啥审美能力,只要不瞎都会认为丑。
    0 0
  • testver
    2022年5月27日 17:27
    本质就是一个非市场化的领域,进行了部分市场化。 要么全部非市场化,统编教材,也不会出这问题。 要么全部市场化,按照教育部的大纲,随便谁都能编,只要能通过教育部的审核和备案,随便哪个公司都能出版,学校自住选择。 现在弄成个四不像,层层分包,最后只能糊弄了事。
    0 0
  • imianhuatang
    2022年5月27日 18:27
    用了这么久没人说,怎么现在突然捅出来了
    0 0
  • adormer
    2022年5月27日 18:56
    真该警惕是不是某些势力渗透进来了。以前不觉得这些人能掀起大风浪, 现在看来已经很严重了
    0 0
  • ferock
    2022年5月27日 18:56
    他是搞爱 gov 生意的,只能说,自己养的蛊自己吞
    0 0