HTTP 2.0 对内网服务之间的通信是不是没啥帮助？

mitu9527 会员 2022年9月25日 11:56 发表

• 

  aaronlam 会员

  2022年9月25日 11:56
  而多路复用、二进制分帧好像对内网服务器之间的通信不但没帮助，还会负优化。服务器推送貌似在客户端和服务器通信时比较有用，服务器和服务器通信时基本上用不到。 想问下，以上这个观点是怎么得出来的？
  0 0
  评论

• 

  mitu9527 会员 (楼主)

  2022年9月25日 12:26
  HTTP 1.x 浏览器和服务器通信时会使用 N 个连接发送 M 个请求的情况，N 一般最大为 8 ，M 一般都是几十甚至几百，而服务器和服务器通信时好像不存在这种情况，都是 1 比 1 的，TCP 连接内就算同步阻塞读写也没问题；另外内网服务器之间的网络延迟一般都是 1ms 以内，而浏览器和服务器之间的网络延迟一般都在 20-30ms 之间。
  0 0
  评论

• 

  mitu9527 会员 (楼主)

  2022年9月25日 12:26
  HTTP 1.x 浏览器和服务器通信时会使用 N 个连接发送 M 个请求的情况，N 一般最大为 8 ，M 一般都是几十甚至几百，而服务器和服务器通信时好像不存在这种情况，都是 1 比 1 的，TCP 连接内就算同步阻塞读写也没问题。问题不存在，所以解决方案就是多余的，多做的工作就是负优化。我是这么理解的哈。
  0 0
  评论

• 

  wanguorui123 会员

  2022年9月25日 12:26
  本地确实提升不大
  0 0
  评论

• 

  sam384sp4 会员

  2022年9月25日 12:26
  http 2.0 的 tls 貌似是必须的
  0 0
  评论

• 

  mitu9527 会员 (楼主)

  2022年9月25日 12:56
  好像是在 tls 中加了一个 ALPN ，用来判断是否支持 HTTP 2.0 ，不在 tls 中做的话就得在客户端和服务器之间多通信一次，这违背了 HTTP 2.0 的初衷。浏览器和客户端之间应该必须是要用 https 的，服务器和服务器之间应该可以不用，好像不是强制的。
  0 0
  评论

• 

  guyeu 会员

  2022年9月25日 12:56
  服务器内网通信的瓶颈从来不在网络协议上，gRPC 选型使用 HTTP/2 肯定有谷歌自己的倾向在，不过既然是 HTTP 了，选用当时最新的版本好像也没什么毛病。 不知道负优化是咋得出的结论，仅就多路复用一条就很重要呀，想想一个长时间执行的任务需要客户端等待结果，HTTP/1 的话只能新建一个连接，HTTP/2 就可以在同一个连接上用别的 stream 去处理。基于 HTTP/1 虽然也有办法做到这件事，HTTP/2 确实还是有点用的。
  0 0
  评论

• 

  mitu9527 会员 (楼主)

  2022年9月25日 13:28
  HTTP 1.x 客户不是一条连接哈，可以多条。所以多任务时可以通过多连接实现，每个连接只一个请求和响应，就不存在多请求响应了，也就没必要多路复用了，从而二进制分帧也没用了。至于多连接的方式，一般都自带连接复用或者池化技术，所以也不存在频繁创建和销毁连接的情况。客户端和服务器通信时 HTTP 2.0 很有用，内网的服务器和服务器通信时 HTTP 2.0 感觉用处不大。
  0 0
  评论

• 

  guyeu 会员

  2022年9月25日 13:28
  同意你说的用处不大，但确实不是负优化。最起码可以省去在应用层实现一个连接池的成本哟
  0 0
  评论

• 

  mitu9527 会员 (楼主)

  2022年9月25日 13:28
  好像也不用我们实现，都自带甚至默认开启了 keep-alive 了。我刚才上网搜了一下，那些说提升巨大，比如有说将近 10 倍的，都是测得客户端到服务器端；在 github 上找到一个服务器端到服务器端的基准测试，提升不到 10%。我回头再去找找其他基准测试。
  0 0
  评论

• 

  aababc 会员

  2022年9月25日 13:28
  感觉是不是 HTTP3 才是大杀器？
  0 0
  评论

• 

  mitu9527 会员 (楼主)

  2022年9月25日 13:28
  额，还没了解，让我去看看。
  0 0
  评论

• 

  ospider 会员

  2022年9月25日 13:59
  和楼主有一样的疑问好多年了，实在不理解在内网用 http2 图啥，为了 streaming response ？如果 Google 的意思是让 grpc 能在外网也用的话，那这个目标显然没有实现，没人会为了调用外部的 API 去搞 pb 这一套的……
  0 0
  评论

• 

  lysS 会员

  2022年9月25日 13:59
  #3 你是想说 keepalive 吗？
  0 0
  评论

• 

  lslqtz 会员

  2022年9月25日 15:28
  聊胜于无吧, h2c 比 h2 好一点.
  0 0
  评论

• 

  Opportunity 会员

  2022年9月25日 15:55
  内网要用也是 h2c 吧，用 h2 算啥啊
  0 0
  评论

• 

  Reficul 会员

  2022年9月25日 15:55
  会负优化，在整体只考虑 HTTP QPS 的压测情况下，因为协议复杂 + TLS 的原因，回避 HTTP 1 慢不止一倍。
  0 0
  评论

• 

  IvanLi127 会员

  2022年9月26日 00:29
  h2c ，不需要 tls 。
  0 0
  评论

• 

  echo1937 会员

  2022年9月26日 00:59
  现在没有浏览器支持 h2c ，postman 好像也没有支持 h2c 的，所以调试起来比较麻烦。 另外就是有些前端，或者上游调用的客户端比较老的话，也不支持 h2c 。 现在有没有同时支持 h2c 和 HTTP 1.1 ，并支持自动 upgrade 到 h2c 的实现方案啊？
  0 0
  评论

• 

  janxin 会员

  2022年9月26日 00:59
  你这么问应该是没用 mTLS... 当然只考虑性能，自然还是抛弃 TLS 更好
  0 0
  评论