蔚来汽车应聘总结: 高职薪招揽,低职薪 offer

讨论 未结 43 54
shot
shot 会员 2022年9月3日 00:39 发表
<h1>蔚来汽车应聘总结: 高职薪招揽,低职薪 offer</h1> <h2>TL;DR</h2> <p>蔚来汽车以 「 xxxx 专家 0.75×N - N・14 薪」 的职位接触人才, 历时一个月完成 4 轮面试及薪资合规调查后, 许以 「资深工程师」 职级及 「 0.5×N・14 薪」 的 offer 。</p> <p>期间无人告知应聘者未达到该职位要求,需改以低职级岗位继续招聘流程。</p> <h2>应聘全过程</h2> <h3>Round 0: HR 搭讪要简历约面试</h3> <blockquote> <p>HR: 您好,我们正在招聘 xxx ,请问方便聊聊吗?</p> <p>我: 请问贵司的第一轮技术面试,还是以低职级工程师面试高职级候选人吗?</p> <p>HR: xxx 岗位的一面面试官都是专家或者资深专家。</p> <p><em>(简单沟通,发送简历)</em></p> <p>HR: 您好,简历筛选通过了。请问什么时候方便进行面试?</p> </blockquote> <h3>Round 1: 直属 manager 技术一面</h3> <ul> <li>面试官:部门 manager</li> <li>内容:职位确认、履历介绍、聊项目、聊架构、聊最困难问题、聊团队、简单编程题( 20 分钟),应聘者提问</li> <li>耗时:1 小时</li> <li> 感受:10/10 分 <ul> <li>面试官很 nice ,鼓励应聘者发挥,点评和讨论到位,不显摆不刁难不八股文。</li> <li>编程题目很简单,完成基础要求后作了两轮半优化, 面试官作为结对编程伙伴,指出了两个优化方向和 debug 过程中的语法错误。</li> <li>面试官准时上线,准时开始面试。</li> </ul> </li> </ul> <h3>Round 2: 交叉部门技术二面</h3> <ul> <li>面试官:交叉部门 director (?)</li> <li>内容:履历介绍、聊项目、聊技术、聊最困难问题、简单概率题( 8 分钟)、算法编程题( 15 分钟),应聘者提问</li> <li>耗时:1 小时</li> <li> 感受:9/10 分 <ul> <li>面试官很 nice ,深入了解业务,结合业务讨论技术,不显摆不刁难不八股文。</li> <li>条件概率题,荒废多年兼且感冒吃药缘故,错误判断为独立事件; 面试官提示后解出。</li> <li>O(logN) 算法编程题,荒废多年兼且感冒吃药缘故,无解题思路; 面试官提示后码出,完成题目基础要求; 增加更多场景的测试用例,通过; 作泛型优化,结果错误,未 debug 。</li> <li>面试预约推迟一次;面试官迟到 6 分钟上线,再耽误 5 分钟开始面试。</li> </ul> </li> </ul> <h3>Round 3: 大部门 VP 技术三面</h3> <ul> <li>面试官:一级部门 VP</li> <li>内容:履历介绍、聊项目、聊技术、聊最困难问题、聊个人优势及案例及相关技术,应聘者提问</li> <li>耗时:1 小时</li> <li> 感受:8/10 分 <ul> <li>面试官还算 nice ,不刁难未八股文; 略卷,聊技术广度时类比至(其擅长的?)不相干场景,然后想在其擅长领域聊深度技术(八股?)。</li> <li>第一次预约面试官爽约; 第二次预约面试官迟到 5 分钟上线,再耽误 10 分钟开始面试。</li> </ul> </li> </ul> <h3>Round 4: HRBP 人事面</h3> <ul> <li>面试官:部门 HRBP</li> <li>内容:履历介绍、聊离职原因、聊工作亮点、聊职业规划、聊薪资期望、聊加班态度,应聘者提问</li> <li>耗时:1 小时</li> <li> 感受:6/10 分 <ul> <li>面试官仅介绍职级体系和晋升通道,对职位涉及业务及产品情况基本不了解,也拒绝透露团队情况。</li> <li>面试官准时上线,准时开始面试;环境背景略嘈杂;网络卡顿断线两次。</li> </ul> </li> </ul> <h3>Round 5: 薪资合规调查</h3> <blockquote> <p>HR: 您好,恭喜已经通过了终面</p> <p>HR: 给您发了邮件,请查收,我们将进入 offer 审批环节。</p> </blockquote> <ul> <li>联系人:招聘 HR</li> <li>需提供证明材料:工资卡流水、工资单、薪资结构、股权激励证明、其它福利证明、身份证号、毕业证书号。</li> <li> 当时感想:1/10 分 <ul> <li>职位薪资应视职位内容、市场水平、能力匹配度而定,要薪资证明是想压价?</li> <li>还未入职,给具体数字就差不多了吧,正式证明材料入职后再提供不行么?</li> <li>基于对等原则,我是不是也应该跟企业要同岗位员工的薪资结构和证明材料?</li> <li>但是面试这么多轮都通过了,如果因为拒绝提供薪资证明就黄了,沉没成本有点儿高……</li> <li>该职位的薪资范围「 0.75×N - N・14 薪」比我上家的薪资总包略有提升;</li> <li>即使取薪资范围的上限,提升幅度也不及 30%,倒也不怕压价。</li> <li>基于对行业赛道的憧憬,及对技术面试官的认可,我就勉为其难提供所有的信息及证明材料吧。</li> <li>如果压价的话再谈判。</li> </ul> </li> </ul> <h3>Round 6: offer 沟通</h3> <ul> <li>联系人:招聘 HR</li> <li>内容:介绍薪资及职级、聊薪资福利、聊晋升通道、聊工作环境</li> <li>耗时:1 小时</li> <li> 感受:2/10 分 <ul> <li>HR 强势,薪资职级仅作单方面宣布,无商议合作态度;</li> <li>对「既然未及职位要求,为何不告知且完成面试及薪资调查流程」的问题,不作正面回答,车轱辘话反复掩饰;</li> <li>过度美化晋升与调薪可能,但拒绝给出晋升提名比例和成功率,及调薪的幅度、周期和人员比例。</li> </ul> </li> </ul> <h3>Round 7: 直属 manager 详谈</h3> <ul> <li>对象:部门 manager</li> <li>内容:聊工作内容、聊团队、吐槽薪资、聊工作节奏、聊晋升通道、聊工作环境</li> <li>耗时:2 小时</li> <li> 感受:10/10 分 <ul> <li>manager 待人以诚,不躲闪不掩饰不美化,信息细致,真心希望对方加入;</li> <li>对薪资偏差,manager 表示爱莫能助,只能找 HR 。</li> </ul> </li> </ul> <h3>Round 8: Game Over</h3> <blockquote> <p>HR: 综合聊下来,您目前意向如何呀</p> <p>我: 如果我邮件里的内容基本没偏差的话,这个 offer 基本没有吸引力。</p> <p>我: 吸引我的方面:行业、企业、产品、团队</p> <p>我: 但是职级薪资远远低于面试过程沟通的职位预期,完全把以上内容的吸引力抵消了。</p> <p>HR: 好的,期待下次有机会再合作</p> </blockquote> <h2>总体感受:技术面优秀,HR 不专业</h2> <ul> <li>三轮技术面都很专业:平等交流,深入具体,尽力挖掘应聘者的闪光点; 优于我接触过的绝大部分国内企业的面试官,接近欧美科技企业水平。</li> <li>技术面衔接紧凑:当天反馈面试结果,即使出现了一次推迟和一次爽约,三轮技术面也在一周内完成。</li> <li> 招聘 HR 槽点不少: <ul> <li> 告知应聘者的技术面试官角色全部错误,使应聘者的话题引导及提问主题都出现了偏差。 <ul> <li>第一轮:告知是技术专家,实为部门 manager</li> <li>第二轮:告知是部门 manager ,实为交叉面试</li> <li>第三轮:告知是交叉面试,实为大部门 VP</li> </ul> </li> <li>第三轮面试官爽约时,HR 联系不上面试官,却不回电告知应聘者; 直至超时半小时应聘者再次致电,要求取消本次面试。</li> <li>技术面结束后,流程推进缓慢,4/5/6 环节平均间隔一周,且新环节启动前均不告知上一环节是否通过。</li> <li>作 offer 沟通前,从未提及候选人能力不足,需改以低职级岗位继续招聘流程。</li> <li>忽略候选人的信息确认邮件。</li> <li>未尝试了解候选人期望,未尝试寻求妥协方案。</li> </ul> </li> <li>HRBP 中规中矩,但对业务和团队语焉不详。</li> </ul> <h2>Offer 竞争力:未达及格线</h2> <ul> <li>行业( 8/10 分):风口行业,大厂纷纷入局。</li> <li>企业( 8/10 分):造车新势力三强,立足高端市场,引领换电模式;经历过高峰低谷。</li> <li>工作内容( 8/10 分): 产线核心业务; 基于传统工业产品,技术基础薄弱,技术突破方向多; 可做深做大成工业互联网。</li> <li>部门团队( 9/10 分):manager 坦诚务实、技术精湛;人才密度高。</li> <li> 薪资福利( 3/10 分): <ul> <li>现金涨幅 10%;</li> <li>股票价值不及上家股权价值 10%;</li> <li>全额社保公积金;</li> <li>试用期不打折;</li> <li>总包约为上家的 80%。</li> </ul> </li> <li>工作节奏( 5/10 分):995 ;不鼓励居家办公;不打卡。</li> <li>晋升通道( 5/10 分):与互联网大厂类似的职级体系和晋升模式;评级低于期望。</li> <li>工作环境( 7/10 分):Macbook Pro + Dell 显示器;正版 IDEA 、JIRA 、飞书;标准工位。</li> </ul> <h2>前情串联:一坑接一坑,避无可避</h2> <ul> <li> <p>一年前曾经有猎头与我推荐过蔚来汽车的「技术专家」职位;</p> </li> <li> <p>HR 预约面试时,介绍称第一轮面试官是「资深工程师」,职级低于「技术专家」;</p> </li> <li> <blockquote> <p>我: 低职级面试官,可能无法客观准确全面地评价高职级候选人的能力水平。</p> <p>HR: 我们会根据第一轮面试的反馈,决定后继是以专家还是以资深职级,来推进面试流程。</p> <p>HR: 如果是以专家职级,二面三面都是专家级面试官。</p> </blockquote> </li> <li> <p>鉴于「低职级面试高职级」的坑太深,且「资深工程师」的薪资水平完全没有吸引力,我立即通知猎头中止了应聘流程。</p> </li> <li> <p>所以这次蔚来汽车 HR 主动接触时,我首先问的是「请问贵司的第一轮技术面试,还是以低职级工程师面试高职级应聘者吗?」。</p> </li> <li> <p>很无奈,这次的坑更深,整个面试流程走完后,直接甩过来一个低职级低薪资的 offer 。</p> </li> <li> <p>忍不住怀疑:莫非「高职薪招揽,低职薪 offer 」是蔚来汽车 HR 的标准操作?</p> </li> </ul> <h2>辗转内线消息:该职位 title 给到的薪资期望,大概率是画饼</h2> <ul> <li>在职员工即使职级达到了「专家级」,现金收入也可能达不到 「 xxxx 专家 0.75×N - N・14 薪」 的水平, 不少人居于 「 0.6×N - 0.7×N・14 薪」 区间;</li> <li>该 offer 中的股票数额,是过去几年的统一市场白菜价,没有任何「现金不足股票多点」的意思;</li> <li>早期员工分到的股票比较多,在 2020 年股价高点($60 )时,合计年收入也许能达到 「 N・14 」 的水平。</li> </ul> <h2>Github 原文链接</h2> <p><a href="https://github.com/HuangJian/blog.howtimeflies.io/blob/master/blog/%E8%94%9A%E6%9D%A5%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%BA%94%E8%81%98%E6%80%BB%E7%BB%93:%20%E9%AB%98%E8%81%8C%E8%96%AA%E6%8B%9B%E6%8F%BD%EF%BC%8C%E4%BD%8E%E8%81%8C%E8%96%AA%20offer.md" rel="nofollow">蔚来汽车应聘总结: 高职薪招揽,低职薪 offer</a></p>
收藏(0)  分享
相关标签: 灌水交流
注意:本文归作者所有,未经作者允许,不得转载
43个回复
  • dxcqcv
    2022年9月3日 01:08
    听说最近蔚来股价跌得厉害
    0 0
  • PsychoKidA
    2022年9月3日 01:08
    有的 HR 未必真想招,只是完成面试 KPI 罢了
    0 0
  • caskd
    2022年9月3日 01:08
    HR 和 应聘者应当是共赢的关系. 但实际在很多情况下很难达到这种理想的关系.
    0 0
  • murmur
    2022年9月3日 01:39
    楼主这什么意思,6000 块一个月的专家?
    0 0
  • stiekel
    2022年9月3日 01:39
    0.75×N - N・14 这个表达式是什么意思?
    0 0
  • ioriwong
    2022年9月3日 02:08
    楼主,看了你的附言,我感觉你写程序会写很多 bug
    0 0
  • zhouyg
    2022年9月3日 02:08
    现在人太多了,普遍性压职级压薪资,你不干有的是人干
    0 0
  • sarices
    2022年9月3日 02:08
    超过两轮面试我都走人了,楼主真有耐性。
    0 0
  • 20015jjw
    2022年9月3日 02:38
    就这还能开一贴 说白了就是没面满意 他就觉得你值这么多 你以为大家都闲着喜欢面着玩 浪费钱吗 你要么拿着其他 offer 去 negotiate 要么问问能不能加面一轮体现自己的水平
    0 0
  • kenl6
    2022年9月3日 02:38
    请问楼主,低职级面试高职级会有什么坑
    0 0
  • mara1
    2022年9月3日 02:38
    haha, 我也有点看懵了,我可能会这么写:( 0.75 ~ 1 ) N * 14 ,“-”符号我会以为是减号。
    0 0
  • xtx
    2022年9月3日 02:38
    这薪资的表达属实没看懂。
    0 0
  • locochen
    2022年9月3日 02:38
    我的理解, op 可能更多像表达 HR, 不专业; 甚至就是忽悠人.
    0 0
  • shot
    shot 会员 (楼主)
    2022年9月3日 02:38
    #14 @ #9 @ #15 因为蔚来汽车发布的职位 title 就是这个格式的(虚拟举例:「互联网摸鱼专家 150 - 200k・14 薪」)。 为了尊重事实,我保留了这个格式来表达薪资,只是隐去了具体薪资数字。 这种表达确实不好理解,所以我 append 了解释。
    0 0
  • tuomasi
    2022年9月3日 02:38
    低职级面高职级,这么坑,一开始就不应该理他们,不过蔚来的服务不错,可以考虑买个蔚来,补偿下自己
    0 0
  • 456789
    2022年9月3日 02:38
    不可能的,我司 hr 招了我们后年终奖都没拿就跑了
    0 0
  • mikywei
    2022年9月3日 03:11
    蔚来全靠融资过日子,目前还是亏损的,造车还得看转型的车企,给不起钱是正常的,而且经济下行车更不好卖了。之前蔚来还被爆充电站电池的数据财务造假,要不是腾讯和各大股东持续注资早玩完了。
    0 0
  • shot
    shot 会员 (楼主)
    2022年9月3日 03:11
    #13 > 请问楼主,低职级面试高职级会有什么坑 如我文中所述:低职级面试官,可能无法客观准确全面地评价高职级候选人的能力水平。 客观性:面试官可能持「为啥他能应聘这个职位却不让我晋升」的心态进行刁难。 准确性:候选人描述的高阶技术及场景案例,可能超出面试官的能力和视野,导致其无法准确评判。 全面性:面试官可能过多关注自己擅长的领域,而非招聘职位的工作内容与关键技术。 ---- 早些年我也曾经尝试过几次「低职级面试高职级」的机会,但是面下来体验极差。 大概有几种情况: 1. 面试官认为候选人不过尔尔,他说的技术我们大多听说过(同样的问题我们也存在,只是没时间 /机制 /资源去处理)。 2. 面试官带着固定答案问八股文,不认可候选人在类比场景下的解决思路。 3. 企业不重视技术,都找不出一个技术水平相当的员工或顾问。 当然,也可能是因为我的能力没有达到举重若轻、授道妇孺的境界。
    0 0
  • janus77
    2022年9月3日 04:41
    不就是钱没谈拢嘛。关于“高薪揽人,低薪 offer”我觉得更多的有经济下行的因素在里面,因为你也说了早期员工薪资是 ok 的。 至于压价,哪家不压价?段子上面写的“面试 10-20k ,实际就 10k”你以为仅仅是个段子吗?还是说你觉得专家级就会比普通员工高人一等肯定不压价? 我觉得你和 hr 的做法都是很合逻辑的,你提你的,他压他的。不存在谁对谁错的问题。 至于对 hr 问团队和业务的东西,那属于是找错人了
    0 0
  • 736531683
    2022年9月3日 05:09
    就直接说自己拿到 0.5 倍工资,另外我记得是 14.5 ,保底 13 。蔚来目前还在亏损,但是舍得开高薪,基本都是拿高薪狠狠压榨技术人。hr 非常不专业,感觉技术赶得上一线了,但是其他配套完全就是小公司水平。
    0 0
  • shot
    shot 会员 (楼主)
    2022年9月3日 05:42
    #12 @ #22 似乎二位没有读完「 TL;DR 」的内容。 为了避嫌「躲闪回应关键问题」,我还是回复一下吧。 ---- > 说白了就是没面满意 他就觉得你值这么多 你以为大家都闲着喜欢面着玩 浪费钱吗 没面满意就直接告知「本轮面试没通过,是否考虑我们的 xxx 职位?」,应该不难吧。 何必继续走完招聘流程浪费彼此时间精力呢。 > 至于压价,哪家不压价?段子上面写的“面试 10-20k ,实际就 10k”你以为仅仅是个段子吗? 我的情况是「面试 10-20k ,实际就 5k 」。 这已经不是压价的问题,说严重点叫招聘欺诈。 如果能以沟通职位的薪资下限发 offer (虽然竞争力不大,我不会接受),我也不至于对 HR 意见这么大。 ---- 如果两位觉得「未及职位要求,不告知应聘者,以低职级岗位完成面试及薪资调查流程」是合理的行为,那就好吧「您说的都对」。
    0 0
  • nnegier
    2022年9月3日 06:40
    经历过一次「低职级面试高职级」,确实痛苦
    0 0
  • spicecch
    2022年9月3日 07:40
    顶楼主,看起来就是寻楼主开心
    0 0
  • robinray
    2022年9月3日 08:38
    是的,就目前接触过蔚来 HR 的朋友反馈来讲,体验都很差。从招聘网站曝露出的职位和结构划分,看得出来是一个非常混乱的管理状态。
    0 0
  • Edsie
    2022年9月3日 08:38
    别的不说,就这逻辑和排版,可以看出楼主是一个严谨、细致、认真的人👍
    0 0
  • lguan
    2022年9月3日 09:08
    整个行文逻辑要赞,居然看完了,直觉是,蔚来亏了,要👍楼主
    0 0
  • 20015jjw
    2022年9月3日 09:08
    lol if only the world works in a binary way 而且我看完了 tldr ,jd 上写的价格没有任何意义,更没有法律依据,比如我的价格就在 band 之外很多,就这还诈骗… 至于你问的 为什么不能早点拒绝你,我随便想几个理由 可能能便宜 /降级招到你 可能有其他候选人 可能 hc 变了 可能你不符合这个 hc 的要求 但其他 hc 比较便宜只能这样 只能说不仅是 weilai 这样,任何一个在 maximize 利益的公司都这样。你以为 fb/google 不这样?你以为那些 perks 公司就是好心给的?这些都是为了吸引最好的人才他们做的投资而已。而任何一个优秀的公司在他真的想招你的时候,一定不会限于 band 。 manager 那个话术就是跟你打个客套,真的想招,一个优秀的 manager 一定会帮你争取的,流程上不行就 escalate 。 恶心吗?很恶心,特别真的要说法律的话,是国内这种允许 hr 随便乱问的行为。凭什么他能问你上一个公司的薪资从而判断你的价值?你的价值应该完全靠你的背景和面试的表现决定。这点我觉得国内做的很差,而且不会好转。
    0 0
  • winglight2016
    2022年9月3日 11:08
    有没有可能,对方就是觉得 lz 只值 0.5N ?就跟买东西一样,价格谈不拢,并不是闲得没事儿,找你侃价玩?
    0 0
  • shalk
    2022年9月3日 11:38
    一会低职级,一会儿低薪,充满着 对 offer 的不满 offer 不及预期的情况很正常。好一点就是对面 offer 接不住,差一点,就是你面的不太行,你都在给面试官打分,面试官也在给你打分。 如果四轮面完了,hr 发现给不起,直接不发 offer, 你会不会好过一点?
    0 0
  • cubecube
    2022年9月3日 11:38
    但是啰嗦啊。偶尔第一次看,还觉得叙述能力优秀,长时间看的话,就是形式大于内容。不能正确精简论述核心内容
    0 0
  • janus77
    2022年9月3日 14:08
    #24 对于“你的情况是实际 5k”:与职级挂钩。你的职级已经是低职级了 对于“以低职级岗位完成面试”:我有不同理解。你的经历并没有表明是这样的,站在 hr 角度可以给你另一个说法:我们觉得你没有通过我们既定的高职级,但是还是想招你,所以不能直接说你面试不通过,而是降级定级处理。 不知这个说法你是否接受?我觉得这个说法和“你没有通过”在实际后果上是一样的,只是话术不同而已。
    0 0
  • GODNATU
    2022年9月3日 15:38
    楼主内容写的很详尽,排版也很专业,光这一点就很值得我佩服了。
    0 0
  • LeegoYih
    2022年9月3日 21:08
    150 - 200k 指的是 150 元 至 20 万元
    0 0
  • qeqv
    2022年9月3日 23:38
    请问下 op ,N 是怎么计算的?是市场上平均的职级月工资吗
    0 0
  • shawnsh
    2022年9月4日 02:41
    蔚来有未来吗?直接忽略这公司
    0 0
  • h280254082
    2022年9月4日 02:41
    怎么说呢,确实是国内很多企业有这种很糟糕的风气,会不告知面试者的情况下去调整你的定级以及对应的流程。不过大部分可以通过面试之前就跟 HR 强调:一定要按照至少 XX 的 level/一定要实线或者 IC 的流程推进面试,任何一轮觉得不满足底线条件的,要调整目标职级岗位或者流程的话就可以节约大家时间,直接告知终止流程了。
    0 0