apache 基金会是怎么一回事

luffy 会员 2022年8月29日 07:41 发表

• 

  wdhwg001 会员

  2022年8月29日 07:41
  实话说我对这个基金会多少有点偏见。因为里面充斥着大量过度封装、难学难懂、部署复杂、性能低下的项目。
  0 0
  评论

• 

  GopherDaily 会员

  2022年8月29日 07:41
  公司可以给个人背书，但是并不是这个公司出来的人都是👍的，主要还是要看具体的人。 这个比喻里面，有个不一样的地方是，公司招人还要面试，Apache 却有点花花轿子抬人的感觉。
  0 0
  评论

• 

  huangzongzhuan 会员

  2022年8月29日 07:41
  我怀疑你在说 Java (doge
  0 0
  评论

• 

  nothingistrue 会员

  2022年8月29日 08:42
  开源项目需要一个社区来管理。极少数项目能有商业公司负责社区，少量项目能搞出自己的社区，绝大多数项目没弄出社区就黄了，然后剩下的一部分项目就靠 apache 基金会、Eclipse 基金会等来维持社区。 “有很多很厉害很知名的开源项目，并不会很特意的想加入 apache 基金会，为何这些项目不会想加入了？” 自己有心思和钱整社区了，就自然没必要在依靠 Apache 基金会了。重要的是有社区，至于社区依靠哪个不重要。 下面那个问题就不粘贴了，强调自己是 apache 基金会项目，就跟强调德国红点设计奖一样，如果底子厚这就是锦上添花的描述，如果底子薄这就是遮羞的描述。 “另一个问题是，apache 里面很多项目好像都是商业公司在运作？ 这些公司为何要加入 apache 组织了？如果运作的项目足够厉害，也依然会有很大影响力。 为何一定要加入 apache?” 感觉你这么说应该不对，apache 基金会是独立非营利性组织，它有自己的管理，这些商业公司通常只是基金会的会员而非组织者，或者通俗点说，他们只是 apache 基金会的捐赠者。有部分商业公司除了直接捐赠外，还会在内部设置专门的开发者职位来间接支持社区。此外，也不排除有些商业公司，开源项目但强力控制社区，来反向从开源社区吸血。 最后一个问题，真不重要。
  0 0
  评论

• 

  chilaoqi 会员

  2022年8月29日 08:42
  类似 “头像是我，不满意？”
  0 0
  评论