研究生导师打分网站

32个回复

• 

  cxshun 会员

  2022年7月25日 01:27
  技术上面可行，但是法律风险比较大。导师可能会告那个网站
  0 0
  评论

• 

  anguiao 会员

  2022年7月25日 01:27
  以前有个导师评价网的，但是已经没了，GitHub 上有备份。
  0 0
  评论

• 

  aeron 会员

  2022年7月25日 01:27
  印象中有啊，叫导师评价网还是啥来着
  0 0
  评论

• 

  ampedee 会员

  2022年7月25日 01:27
  你现在想集体给导师打分，将来你想干什么我已经不敢想了
  0 0
  评论

• 

  learningman 会员

  2022年7月25日 01:27
  曾经有，但是考虑到学术界现状嘛。。。
  0 0
  评论

• 

  bk201 会员

  2022年7月25日 01:56
  我感觉可以在国外搞一个
  0 0
  评论

• 

  barrelsoil 会员

  2022年7月25日 01:56
  1 、你怎么保证打分的就是那个导师的学生？ 2 、你怎么保证小样本（导师十年带几个人？）下打分的客观性？ 闲的蛋疼。
  0 0
  评论

• 

  villivateur 会员

  2022年7月25日 01:56
  这种东西在每个学校内部可以搞一搞，但是公开的话感觉难免会被滥用
  0 0
  评论

• 

  passon 会员

  2022年7月25日 01:56
  哈哈这个项目非常可以
  0 0
  评论

• 

  fox 会员

  2022年7月25日 02:30
  日本有类似的网站。
  0 0
  评论

• 

  WillBC 会员

  2022年7月25日 02:30
  国内： 国外：
  0 0
  评论

• 

  fox 会员

  2022年7月25日 02:30
  **（日本）大家的校园**： ** 美国的（但我不了解美国，不清楚具体情况）**： > （番外）日本有些特别小的学校，也有详细的讲师授课信息公开： > ---分割线--- 国内不好做的，风险太大
  0 0
  评论

• 

  qping 会员 (楼主)

  2022年7月25日 02:30
  #4 没有什么盈利的目标，只能说听了太多的 PUA 事件，在想有没有方法可以解决，而不是开盲盒，开错了悔一生 @ #7 打分的客观性是无法保证的，只能说类似于公司求职打分机制，足够多的样本能体现相对的客观 @ #1 @ #2 @ #3 @ #11 原来已经有了么，打扰了
  0 0
  评论

• 

  clf 会员

  2022年7月25日 02:30
  研究生导师和公司还是不一样的，公司你可以选，是真正意义的双向选择。 但研究生导师，很多人是没有选择的权力的，就这个导师人没招满，你要么调剂要么就是跟着他当牛马。 我是师兄的话我为啥告诉你不选他，最多是不安利你选。毕竟你进来了很多活可以丢给你了。
  0 0
  评论

• 

  qping 会员 (楼主)

  2022年7月25日 02:59
  #11 看了下要收费。。。
  0 0
  评论

• 

  TY233 会员

  2022年7月25日 02:59
  ratemyprofessor 是针对大课的，写评价的人顶多就上一学期那个教授的课，在上面看不到导师不让毕业之类的
  0 0
  评论

• 

  jasonkayzk 会员

  2022年7月25日 02:59
  需要评价么？研究生给导师打工，99%国内现状。
  0 0
  评论

• 

  Patrik 会员

  2022年7月25日 03:27
  导评网至少在三个月前还有可用的镜像，Google 稍微搜一搜应该找得到（但似乎已经没有在更新了）。我之前扫了一眼我校的，其实有评价的导师并不多。不过看了几个我认识的导师，评价大体和我了解的一致。
  0 0
  评论

• 

  xueteng1996 会员

  2022年7月25日 04:27
  导师评价网之前是免费的，后来站长改收费，也就基本凉了
  0 0
  评论

• 

  yaoyao1128 会员

  2022年7月25日 04:27
  国内……存在法律风险……一定要保护好匿名……导师如果说侵犯名誉权的话提起诉讼的话……你可能需要按照要求把填写者找到…… 不过觉得可以考虑用 github 搭建一个基于 git 的（笑） 国外有……韩国这边 everytime ，之后我们学校有学生弄的연플 学校自己每学期也会做讲义评价之后公开……
  0 0
  评论

• 

  cedoo22 会员

  2022年7月25日 04:27
  寻衅滋 S 嶵，了解一下。
  0 0
  评论

• 

  HXM 会员

  2022年7月25日 04:27
  0 0
  评论

• 

  yolee599 会员

  2022年7月25日 04:59
  这种打分怎么保证公平呢？可能会出现买分，刷分的现象
  0 0
  评论

• 

  pengtdyd 会员

  2022年7月25日 04:59
  怎么匿名？这么小的圈子，猜一下就知道是谁给的差评了。
  0 0
  评论

• 

  fanxasy 会员

  2022年7月25日 06:28
  没有背景的做这种网站，一定会被全国导师联合抵制吧
  0 0
  评论

• 

  wtdd 会员

  2022年7月25日 06:58
  早有了，不过只有些老教师，50 岁以下的都没几个，一方面国人的素质大概玩不好这个，另一方面真玩了大家都露馅了
  0 0
  评论

• 

  jaywhen 会员

  2022年7月25日 06:58
  这个，但是评分比较少
  0 0
  评论

• 

  456789 会员

  2022年7月25日 09:56
  高校圈能玩死这种网站
  0 0
  评论

• 

  ufan0 会员

  2022年7月25日 09:56
  因为武大跳楼我放弃考研，现在迫于就业形势又在灰溜溜的读在职......
  0 0
  评论

• 

  Yafun 会员

  2022年7月25日 09:56
  ratemyprofessor 挺好，分底的教授的课一律不选
  0 0
  评论

• 

  Tsundokuu 会员

  2022年7月25日 10:28
  这个好像就是之前导师评价网上的评价，还收费恶心人呢
  0 0
  评论

• 

  bo233 会员

  2022年7月25日 10:28
  一般都是录取后去问学长学姐，这类网站要么被封了，要么收钱（而且质量并不一定保证）
  0 0
  评论