中国这一招，狠狠打脸菲律宾

<p class="otitle">（原标题：中国这一招，狠狠打脸菲律宾）</p> <p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0509%2Fd389ac5ej00sd6x08001yd000rk00fim.jpg&amp;thumbnail=660x2147483647&amp;quality=80&amp;type=jpg" referrerpolicy="no-referrer"></p> <p>中国海警船向菲船只发射水炮</p> <p><!--StartFragment--></p> <p><strong style="box-sizing: inherit;">中国这一招，狠狠打脸菲律宾。</strong></p> <p>现在，菲律宾越是否认，越暴露它的诚信，果真有大问题。</p> <p>此前，菲律宾一再否认与中方达成过“君子协定”和“新模式”，真相到底如何？</p> <p>综合路透社和菲律宾媒体的报道，有媒体拿到了中菲官员达成“新模式”的电话录音和通话记录。</p> <p>通话双方，<strong style="box-sizing: inherit;">一方是菲律宾西部军区司令阿尔贝托·卡洛斯海军中将，另一方是中方外交官。</strong></p> <p>根据通话记录，内容大致如下。</p> <p>1，中菲通过商谈，确实达成了仁爱礁“坐滩”菲律宾船只的运补“新模式”协议。</p> <p>2，菲律宾方面确认，将会提前两天，将对仁爱礁任何补给任务通知中国，承诺只向这艘破船运送食品、水或其他人道主义物资。</p> <p>3，双方会各派一艘海警船和一艘民用船执行相关任务。</p> <p>4，双方会在补给任务中保持密切沟通。</p> <p>5，卡洛斯还确认，菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗、安全顾问爱德华多·阿诺和总参谋长罗密欧·布劳纳将军等都同意该协议。</p> <p>更有意思的，还是最后几则对话。</p> <p><strong style="box-sizing: inherit;">我外交官</strong>：我理解他们讨论的结果，当然，你们只能运送食物和水等人道主义生活必需品。</p> <p><strong style="box-sizing: inherit;">卡洛斯中将</strong>：对的。</p> <p><strong style="box-sizing: inherit;">我外交官</strong>：……菲律宾方面会提前两天通知我们。</p> <p><strong style="box-sizing: inherit;">卡洛斯中将</strong>：我确认，我能做到。</p> <p><strong style="box-sizing: inherit;">我外交官</strong>：最后，当然，这个建议已经得到……布劳纳将军、特奥多罗部长、阿诺部长的确认。</p> <p><strong style="box-sizing: inherit;">卡洛斯中将</strong>：是的，我也确认这一点。</p> <p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0509%2F19a6c63cj00sd6x07001ud000o500f5m.jpg&amp;thumbnail=660x2147483647&amp;quality=80&amp;type=jpg" referrerpolicy="no-referrer"><br style="box-sizing: inherit;"></p> <p><!--StartFragment--><!--EndFragment--></p> <p><!--StartFragment-->菲律宾在南海仁爱礁的非法“坐滩”军舰<!--EndFragment--></p> <p>一切真相大白了吧。</p> <p>中国和菲律宾上届政府曾经有过“君子协定”，现在的菲律宾马科斯政府不承认；但今年1月，中菲达成了“新模式”，这可是得到菲律宾官方确认的。</p> <p>难怪前几天中国驻菲律宾大使馆愤怒地发出五问：</p> <p>让我们感到困惑的是，为什么马科斯政府一再否认曾同中方商谈达成仁爱礁管控谅解和安排？</p> <p>为什么菲国防部拒绝与中方通过对话协商妥处涉海分歧？</p> <p>如果说“君子协定”系菲上届政府与中方达成的，那么“新模式”系菲现政府与中方达成的，而且已被实践证明是可以管控分歧、避免冲突的，为什么却仅在发挥一次作用后就被菲方再次无故抛弃？</p> <p>到底是谁作出了背弃“新模式”的决定？</p> <p>难道管控分歧、避免冲突违背了某些势力的利益？</p> <p>现在，媒体曝光了当时达成协议的内容，菲律宾没话说了吧。</p> <p>但不得不说，我们低估了某些人的道德底线，真的，有的时候，卑鄙是卑鄙者的通行证。</p> <p>我看到路透社就援引菲律宾总参谋长布劳纳的话说，中方声称有录音，“这也不值得严重关注，因为通话记录很容易被捏造，录音也可以通过深度伪造技术作假”。</p> <p>他还宣称，中方的这些证据，只是转移世界对中国海警行为的注意力。</p> <p>真是让人哭笑不得。</p> <p>媒体亮出了证据，菲律宾：<strong style="box-sizing: inherit;">假的</strong>。</p> <p>通话记录白纸黑字，菲律宾：<strong style="box-sizing: inherit;">这是深度伪造</strong>。</p> <p>内容是菲律宾不讲诚信，菲律宾：<strong style="box-sizing: inherit;">这是转移注意力</strong>。</p> <p>更可笑的是菲律宾国防部长特奥多罗，看媒体报道，对于这份披露的证据，特奥多罗部长在恼羞成怒之余，坚持称他不相信内容真实性，而且，威胁要抓捕当时录音的人，因为这涉嫌违反了菲律宾法律，要将他驱逐出境。</p> <p>最后，怎么看？</p> <p>还是粗浅三点吧。</p> <p><strong style="box-sizing: inherit;">第一，中国外交这一招，高！</strong></p> <p>该夸就夸，这次主动出击，确实是高。</p> <p>就知道菲律宾不讲信用，就知道你总是前说后赖。等到你赌咒发誓完了，证据亮出来。</p> <p>而且，应该还是菲律宾媒体自己披露的。</p> <p>就让世界看看，到底谁在撒谎，谁没有信用，谁在搅事挑衅。</p> <p>这需要一点谋略，还需要一些定力。</p> <p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0509%2Fcc75258aj00sd6x070020d000q400epm.jpg&amp;thumbnail=660x2147483647&amp;quality=80&amp;type=jpg" referrerpolicy="no-referrer"><br style="box-sizing: inherit;"></p> <p>菲方人员在船上观察中国海警船</p> <p><strong style="box-sizing: inherit;">第二，有些菲律宾人的脸皮，真可以当防弹衣了。</strong></p> <p>这样的证据亮出来，狠狠打脸菲律宾，按理说，菲律宾总该承认了吧。</p> <p>偏不！</p> <p>前面说了，菲律宾官员还是拨浪鼓似摇头：这是假的，这是深度伪造；恼羞成怒了：谁录音的，我们要驱逐你。</p> <p>这样的脸皮，真是比南海还辽阔，全世界都看得目瞪口呆。</p> <p>唉，这个世界，横的怕愣的，愣的怕不要命的，不要命的怕不要……</p> <p><strong style="box-sizing: inherit;">第三，菲律宾，怎样才能让世界相信你。</strong></p> <p>达成“君子协定”，一把撕毁；达成“新模式”，矢口否认。</p> <p>也难怪中国驻菲律宾大使馆质问：<strong style="box-sizing: inherit;">难道管控分歧、避免冲突违背了某些势力的利益？</strong></p> <p>但一个国家，如果这样没有信用，总是耍无赖，试问，谁还敢与它达成协议？</p> <p>这个世界，人在做，天在看，出来混，总是要还的，<strong style="box-sizing: inherit;">棋子的命运，往往是让自己国家成了棋盘，最后是炮灰的结果！</strong></p> <p><strong style="box-sizing: inherit;">来源：牛弹琴</strong></p> <p><!--EndFragment--></p> <div style="height: 0px;overflow:hidden;"><img src="https://static.ws.126.net/163/f2e/product/post_nodejs/static/logo.png" referrerpolicy="no-referrer"> </div>